 |
| |
| 發表人 |
內容 |
|
| worm |
發表於: 星期六 五月 10, 2008 11:57 am |
|
|
|
註冊時間: 2006-10-16
文章: 25
|
前些日子,俊翰媽媽來電,腦麻協會的「同舟會訊」上有刊出我上一次在市政府被教育局特教科長趕出會議室當天的會議結論。
他們的「同舟會訊」編得不錯,大家可以看看,內容摘要如下:
主秘最後擱置此次會議議題,但整理與會復康巴士品質監督委員會全體委員及團體之意見,責成三科針對以下三點共識另提計畫。
(一)綜合與會多數委員之意見,基於公平服務本市市民原則,特教學生搭乘(小)復康巴士上下學,仍須依北市身心障礙者小型冷氣車乘客服務須知之規定於使用前預約,本案保留暫不提送交通局服務品質監督委員會。
(二)請教育局調查本市中小學乘坐電動輪椅及一般輪椅之學生人數,評估提供昇降設備車輛所需增加經費,朝爭取預算努力,以滿足乘坐輪椅學生之需求
(三)未來本府如有獲贈(小)復康巴士,請社會局、交通局惠予轉知教育局,俾利協調爭取優先提供國中小乘坐輪椅特教學生使用。
長久以來,教育局針對復康巴士之運用一直不是居於主導地位,雖然許多學生家長多年以來針對預約制度頻頻呼籲改進,都未能得到回應。此次會議教育局本擬提出相關辦法解決,但遭與會監督委員會委員否決,殊為遺憾。惟教育局三科之用心讓我們感到有人聽到我們的聲音,期待能趕在下學年開學前,有滿意的方案以解切膚之痛。
http://www.cplink.org.tw/web/UPT?UPID=18486
http://www.cplink.org.tw/web/UPT
我撥空打電話給徐政峰先生,相談甚歡,徐R要我做一個「蝴蝶效應」的功課。
致教育局長: 您好!
根據中華民國腦性麻痺協會第53期「同舟會訊」所載:
主秘最後擱置此次會議議題,但整理與會復康巴士品質監督委員會全體委員及團體之意見,責成三科針對以下三點共識另提計畫。
(一)綜合與會多數委員之意見,基於公平服務本市市民原則,特教學生搭乘(小)復康巴士上下學,仍須依北市身心障礙者小型冷氣車乘客服務須知之規定於使用前預約,本案保留暫不提送交通局服務品質監督委員會。
(二)請教育局調查本市中小學乘坐電動輪椅及一般輪椅之學生人數,評估提供昇降設備車輛所需增加經費,朝爭取預算努力,以滿足乘坐輪椅學生之需求
(三)未來本府如有獲贈(小)復康巴士,請社會局、交通局惠予轉知教育局,俾利協調爭取優先提供國中小乘坐輪椅特教學生使用。
長久以來,教育局針對復康巴士之運用一直不是居於主導地位,雖然許多學生家長多年以來針對預約制度頻頻呼籲改進,都未能得到回應。此次會議教育局本擬提出相關辦法解決,但遭與會監督委員會委員否決,殊為遺憾。惟教育局三科之用心讓我們感到有人聽到我們的聲音,期待能趕在下學年開學前,有滿意的方案以解切膚之痛。
>>>>>>>>>>
下學期開學在即,到目前還沒收到學校調查輪椅學生上下學是否需要復康巴士接送的文件。不知道教育局每年發出去千萬餘元的交通補助費,其實並無法真正解決輪椅學生上下學的問題。
而今家長們只盼望教育局能協調幫忙訂復康巴士,讓特殊生上學的交通需求問題得以解決。
會議也召開了,結論也有了,但不知教育局的動作做到哪裡了呢?
以上,祝福:平安喜樂!
北市 XXX 敬上 |
|
|
| 回頂端 |
|
|
|
所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
|